广东大代表广铝集团有限公司董事长叶鹏智公开反对“官员财产公示”,该担忧啥! | |||
煤炭资讯网 | 2013-1-25 12:49:20 一事一议 | ||
据今日媒体报道,广东省人大 代表、广铝集团有限公司董事长叶鹏智,在广东省人大预备会上公开反对“公开官员财产”。但笔者看了一下他的言论,觉得经不起推敲,且看笔者逐句点评如下: 叶代表说:“官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护”。 他同时说:“关于官员财产公开制度,他建议采取随机抽检的方式公开官员财产,比如可以采取定期“摇号”的办法。 这段话是自相矛盾的,既然是隐私权不应公开,那么“随机抽检的方式公开官员财产”就不是公开了吗?摇到号官员的隐私权就不要保护了吗? 这就暴露了叶代表反对“官员财产公开制度”,是另有“心计”的。
叶鹏智还说:“反腐倡廉应该形成社会高压态势,让有腐败想法的人不敢贪”;“但纪检部门本身已经有各种手段监督官员,向公众公开官员财产不一定是最佳方式”,“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。” 第一句话,说的是空话,“公开官员财产”不就是为了“形成社会高压态势”吗? 第二句话是废话,如果纪检部门能够解决监督官员腐败问题,还需要借助“官员财产公示”方式吗? 第三句话是别有用心,难道听任眼下官场腐败态势居高不下,反倒就“利于公平公正”吗?
叶鹏智进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?”;他补充道:“官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”
前一句话说的很对,也反映了他对全国人大通不过“公布官员财产”抱有信心; 后一句话是明显的睁眼说瞎话,试问眼下官员,是距离“公仆”很近了、还是距离“奴隶”很近了? 这完全就像是在挑拨本来就不十分和谐的官民关系!
不过,笔者倒是想问,作为广东铝业集团有限公司董事长的叶鹏智,他这个职位是算什么性质的? 他属于哪个阶层的代表? 人大代表中如果官员比例过大,那么作为反映国家和人民意愿和权力的“人民代表大会”,还能够名副其实吗? -----这倒是更值得担忧的!
|